|
|
|
AUTORSKÉ POKYNY – ROZŠÍŘENÁ ABSTRAKTA
Konference Syndrom diabetické nohy
Jazyk, textový editor, zaslání textu, termín
Text příspěvku by měl být v českém nebo slovenském jazyce, v souladu
s pravidly českého, resp. slovenského pravopisu. Texty zasílejte v
elektronické podobě (nejlépe e-mailem) vytvořené v textovém editoru
Microsoft Word (soubory vytvořené v jiných editorech je třeba
konzultovat dopředu s redakcí). Texty a obrazové přílohy zasílejte na
elektronickou adresu redakce: geum@geum.org
Rozsah, formální požadavky
Doporučený rozsah rozšířeného abstraktu je 1-3 redakční normostrany
textu, tj. cca 2400-7200 znaků včetně mezer. Neprovádějte grafickou
úpravu textu, k zvýraznění písma použijte tučný text nebo kurzívu ev.
jejich kombinaci (nikoli podtržený text). V případě použití zkratek je
vysvětlete při prvním použití v textu nebo doplňte text o seznam zkratek
s jejich vysvětlením. K veličinám uvádějte důsledně jednotky. Citační
norma nakladatelství není v těchto pokynech uvedena – nakladatelství
všechny citace zkontroluje v otevřených databázích (PubMed, Medvik
apod.) a sjednotí podle citační normy nakladatelství.
Obrázky, tabulky, grafy
Vzhledem k tomu, že jde o rozšířená abstrakta, nikoli o plný článek, je
užití obrázků, tabulek i grafů možné, ale redakce doporučuje jejich
omezení na nezbytné případy. Obrázky zasílejte elektronicky v dostatečném rozlišení ve formátech jpg nebo tiff. U grafů a tabulek
(pokud nejsou vytvořeny autory) je potřeba citovat zdroje, není možné
zařadit fotografie, k nimž autoři nevlastní autorská práva. V případě
fotografie identifikovatelné osoby (obličej apod.) je třeba souhlasu
fotografované osoby k publikaci obrázku. Primárně budou obrázky
publikovány v černobílé podobě, u obrázků, u nichž by došlo k narušení
jejich vypovídací hodnoty při černobílé publikaci, je třeba vyznačit v
textu, že obrázek musí být publikován v barvě. Obrázky je potřeba
očíslovat, pojmenovat a v textu práce doplnit navržené umístění a název
obrázku.
Struktura článku
Povinnou součástí rozšířeného abstraktu je:
• název práce
• jména autorů (včetně plných křestních jmen, ale bez titulů)
• pracoviště autorů
• text článku
• literatura
Možnou součástí rozšířeného abstraktu je:
• další tématické členění textu dle struktury práce (např. úvod, metody,
výsledky, diskuse a závěr)
• obrázky, tabulky, grafy v omezeném počtu
• informace o podpoře článku (např. z grantu)
Zpracování příspěvku, honorář
Všechny příspěvky projdou redakční a jazykovou úpravou v nakladatelství
(v případě větších jazykových nebo dalších úprav bude příspěvek zaslán
autorovi k autorizaci úprav) a následně odbornou redakcí organizátora
sympozia. Příspěvky budou publikovány ve sborníku konference Syndrom
diabetické nohy a současně v suplementu časopisu Kazuistiky v
diabetologii (a na internetových stranách časopisu). Publikace bude mít
jak ISSN tak ISBN. Autorský honorář nebude vyplácen, text je poskytován
k publikaci bezúplatně. Autorské výtisky budou k dispozici na
konferenci, v případě, že autor potřebuje více kusů autorských výtisků,
je možné o ně požádat v nakladatelství.
Ukázka rozšířeného abstraktu:
Hrudní drenáže na JIP Pneumologické kliniky FTN
Pavla Žáčková, Martina Vašáková, Jan
Chlumský
Pneumologická klinika 1. LF UK a FTNsP, Praha
Hrudní drenáž je invazivní metoda, která bez
nutnosti většího chirurgického zákroku může vyřešit patologické procesy
v interpleurálním prostoru, někdy i v plicním parenchymu.
V České republice provádí na většině pracovišť hrudní drenáže chirurg.
Na našem pracovišti však tento výkon provádějí pneumologové. Vyplývá to
z naší koncepce komplexní péče o pacienta. Pneumolog posuzuje indikaci k
hrudní drenáži, na podkladě radiologického a fyzikálního nálezu určuje
optimální místo pro zavedení hrudní drenáže dle lokalizace a
patologického procesu v pleurální dutině a průběžně hodnotí funkčnost
hrudní drenáže a efekt léčby.
Při zvažování hrudní drenáže se obecně řídíme
indikacemi pro hrudní drenáž dle Britské hrudní společnosti (BTS). Za
absolutní indikaci považujeme pneumotorax u každého uměle ventilovaného
pacienta, tenzní pneumotorax, perzistující nebo recidivující
pneumotorax, velký primární spontánní pneumotorax (PSP), sekundární
spontánní pneumotorax (SSP), empyém a komplikovaný parapneumonický
pleurální výpotek, pooperační fluidotorax či fluidopneumotorax (po
torakotomii, ezofagektomii a kardiochirurgických výkonech) a traumatický
hemopneumothorax, který však nadále jednoznačně patří do rukou chirurga
vzhledem k tomu, že často vyžaduje urgentní operační řešení.
Dalšími indikacemi hrudní drenáže je maligní pleurální výpotek, pokud
nemocný není v terminální fázi základního onemocnění a celkový stav
umožňuje provedení pleurodézy talkem, a objemné výpotky provázející
interní onemocnění (ICHS, cirhóza jaterní, renální insuficience) které
se nedaří zvládnout medikamentózní léčbou.
Při zvažování hrudní drenáže si vždy musíme
uvědomit predrenážní rizika, především
riziko krvácení:
• medikamentózní, pokud je nemocný warfarinizován, obezřetnost je však
nezbytná i pokud nemocný užívá antiagregační léčbu (Plavix);
• přítomné koagulopatie a trombocytopatie;
• možnost poranění interkostálního cévního svazku, poškození srůstů,
plicního parenchymu, orgánů v subfreniu.
Nezbytné je správné posouzení radiologického
nálezu, které někdy vyžaduje urgentní provedení CT, aby bylo možno
odlišit pneumotorax, objemnou bulu, syndrom mizející plíce, případně
atelaktázu od pleurálního výpotku.
Vždy je nutno vzít v potaz anamnestické údaje
o proběhlém operačním výkonu či traumatu hrudníku, které mohou být
příčinou adherence plíce k hrudní stěně a tím i vysoké pravděpodobnosti
poranění plíce při hrudní drenáži.
Při drenáži postpneumonektomického prostoru je
nezbytná konzultace s kardiochirurgem pro možnost přesunu
mediastinálních struktur a zamezení žilního návratu s rychlým nástupem
šokového stavu.
U ventilovaných nemocných je hrudní drén nutno zavádět vždy po tupé
preparaci drenážního kanálu až do pleurální dutiny. Na bodu inzerce
hrudního drénu je nezbytné nemocného od ventilátoru odpojit, zvláště
pokud jsou nemocní ventilováni s vysokým PEEP.
Dalším faktorem důležitým pro výsledný efekt
léčby je volba optimálního místa pro hrudní drenáž a zvolená tloušťka
hrudního drénu. Obecně platí, že volný pneumotorax má být drénován ve
II. mezižebří v medioklavikulární čáře, případně v tzv. bezpečném
trojúhelníku, tedy mezi okrajem m. pectoralis major a m. latissimus
dorsi. Lokulární patologické obsahy je však nutno drénovat cíleně.
Hrudní drenáž nesmí být nikdy provedena bez předchozí probatorní punkce
při níž je volně aspirován vzduch či pleurální sekret. Pokud se punkce
nezdá být bezpečná, je vhodná navigace dle USG či CT. Při užití těchto
zobrazovacích metod je nezbytná přítomnost lékaře, který bude drenáž
provádět. V případě, že provedená hrudní drenáž nemá dostatečný léčebný
efekt, neváháme s provedením vícečetné drenáže.
Dle literárních údajů je spíše tendence k
užití tenkých drénů, které jsou méně traumatizující a lépe tolerovány.
Některá pracoviště dokonce užívají drény F 8-9. Základním problémem je
možnost jejich obturace fibrinovými vločkami a to i u pacientů s
pneumotoraxem.
Užití tenčích drénů (F16) se nám osvědčilo
pouze u pacientů s PSP. Zásadně je nepovažujeme za vhodné u SSP, kdy
malý průsvit drénu zpravidla nepostačuje k evakuaci vzduchu a rozvinutí
plíce postižené jiným preexistujícím onemocněním. U těchto pacientů
užíváme drény o síle F28, které považujeme za optimální také u hrudního
empyému.
U hemotoraxu je na místě užití drénu o velkém
průsvitu (až F 32). Omezí se tak pravděpodobnost obturace drénu koagulem
a navíc je lépe patrno pokračující krvácení do pleurální dutiny a tím i
časná indikace k případné chirurgické revizi.
Zavedená hrudní drenáž vyžaduje neustálé
sledování funkčnosti drénu a také efektu léčby, jejímž cílem je
rozvinutí plíce. Teoreticky máme možnost drén napojit na spád pod vodní
zámek, či na aktivní sání. Aktivní sání umožní reexpanzi dystelektatické
plíce, je indikováno při přítomnosti pulmopleurální píštěle znemožňující
kompletní rozvinutí plíce, při rozvoji podkožního emfyzému, kdy množství
vzduchu evakuovaného hrudní drenáží je menší než množství vzduchu
pronikajícího do pleurálního prostoru při dýchání. Podkladem bývá velký
defekt v plicním parenchymu, často u SSP.
Rutinní užití aktivního sání však smysl nemá –
v přítomnosti píštěle traumatizuje defekt a zpomaluje hojení. Pokud se
jedná o volný výpotek, neurychluje hojení, navíc u objemných výpotků
nebo kompletních PNO je nutná postupná evakuace, jinak hrozí riziko
reexpanzního plicního edému jehož mortalita je popisována až v 19 %.
U pacientů hospitalizovaných na JIP pro
preexistující plicní onemocnění, nejčastěji CHOPN pokročilého stádia či
intersticiální plicní procesy, většinou spádová drenáž nemívá
dostačující efekt a je nutné aktivní sání. Destrukce plicního parenchymu
podmíněná CHOPN, nebo rigidita plicní tkáně u fibrotického procesu si
naopak často při odsávání žádá i užití vysokých „nefyziologických“
tlaků, tak aby bylo dosaženo rozvinutí plíce.
V průběhu roku bylo na JIP naší Pneumologické
kliniky hospitalizováno celkem 21 nemocných s hrudní drenáží. U 15
pacientů se jednalo o operační hrudní drenáž či dvojdrenáž po resekčních
plicních výkonech – lobektomiích a atypických resekcích. Hospitalizace
na JIP byla krátkodobá, nemocní byli zpravidla druhý den překládáni na
standardní lůžko. Z hlediska hrudní drenáže byl průběh nekomplikovaný a
časně byla provedena exdrenáž. Pouze u dvou nemocných bylo nutno
operační drenáž ponechat delší dobu pro nerozvíjející se plíci, u
jednoho nemocného byla provedena cílená redrenáž perzistujícího volného
prostoru.
U 6 nemocných byla hrudní drenáž provedena za
hospitalizace na JIP. Jednalo se o 2 ženy a 4 muže ve věkovém rozmezí
25–80 let. 3 nemocní byli spontánně ventilující, 3 byli ventilováni
uměle. U 3 nemocných byla základním onemocněních CHOPN IV. st. a hrudní
drenáž byla provedena pro SSP. Z toho u dvou nemocných byla provedena
klasická drenáž širokým hrudním drénem ve II. mezižebří ventrálně, u
jedné nemocné s CHOPN a rozsáhlým bulózní emfyzémem při deficitu alfa 1
antitrypsinu byla provedena cílená drenáž volného prostoru na podkladě
provedeného CT hrudníku.
Jedna pacientka byla hospitalizována na JIP
pro rozsáhlou oboustrannou komunitní pneumonii provázenou těžkou
respirační insuficiencí. Indikací k hrudní drenáži, resp. dvojdrenáži
byl vznik SSP s následným rozvojem hrudního empyému.
U dvou pacientů byla hrudní drenáž provedena
pro iatrogenní PNO. U jednoho nemocného s intersticiálním plicním
procesem došlo ke vzniku parciálního PNO po provedené transbronchiální
biopsii plicního parenchymu. Jeden nemocný byl uměle ventilován pro
oboustrannou rozsáhlou pneumocystovou pneumonii provázenou akutním
respiračním sléháním, která se rozvinuta v rámci těžkého kombinovaného
deficitu imunity po proběhlém virovém infektu. K oboustrannému
iatrogennímu PNO, rozsáhlému podkožnímu emfyzému a pneumomediastinu
došlo na podkladě náhodné dislokace tracheostomické kanyly. U nemocného
byla urgentně provedena oboustranná hrudní drenáž. Vlevo pro
nerozvíjející se plíci byla nutná dvojdrenáž.
U všech nemocných byla hrudní drenáž přechodně
napojena na aktivní sání s užitím vyššího podtlaku pro nerozvíjející se
plíci. Délka drenáže se pohybovala v rozmezí 5–15 dnů. Dva nemocní – oba
polymorbidní se závažným kardiálním onemocněním – přes zlepšení
respiračních a ventilačních parametrů po provedené hrudní drenáži,
zemřeli časně na kardiorespirační selhání.
Závěr
Znalost techniky hrudní drenáže umožňuje komplexní péči o pacienty s
pleurálními komplikacemi a je tak nedílnou součástí péče o pneumologické
pacienty. Současně
umožňuje do určité míry nezávislost na chirurgických oborech, ale
především představuje
možnost okamžité účelné léčby v závislosti na potřebách a aktuálním
stavu nemocného.
Literatura
Cerfolio, R. J., Bryant, A. S., Singh, S. et al. The management of
chest tubes in patients with a pneumothorax and an air leak after
pulmonary resection. Chest 128, 2: 816–820, 2005.
Dilworth, J. P. Pulmonary disease in pregnancy. In: Respiratory medicine
specialist handbook. 2nd ed. United Kingdom: Overseas Publisher
Association, 2002. (p. 310–319)
Laws, D., Neville, E., Duffy, J. BTS guidelines for the insertion of
chest drain. Thorax 58, Suppl. 2: 53–59, 2003. |
|